Mieszkańcy zadowoleni. Powstało nowe przejście dla pieszych
Dodano:
Autor:
Od dłuższego czasu mieszkańcy ul. Iwaszkiewicza zgłaszali problem z małą ilością przejść dla pieszych w obrębie „łącznika”. Teraz powinno być już nieco lepiej. Właśnie powstało kolejne przejście przez jezdnię.
-Piesi od lat skracali sobie drogę w tamtym miejscu, przebiegając przez ruchliwą jezdnię w drodze np. do piekarni, czy restauracji McDonalds. Chyba tylko cud sprawił, że nie doszło tam jeszcze do tragedii – pisze jeden z mieszkańców. -Dwa dni temu drogowcy wytyczyli nowe przejście dla pieszych na wysokości skrzyżowania z ul. Łagodną. Choć kilka metrów dalej, przy rondzie jest przejście, to nowe znacznie poprawi bezpieczeństwo na tym odcinku.
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego lub masz ciekawą informację, zdjęcie, materiał video? Wyślij wiadomość na adres: [email protected] lub profil na Facebooku - @OLAWA24
Dziwnym zbiegiem okoliczności przejście skróci klientom droge do Netto, ktore za niedługo się otwiera.
c
cześ
i tak łażą którędy chcą święte krowy, potem się dziwią że potrącenie a idą jak stado baranów z hujałejem w łapie albo innym szajsfonem!
G
Gość
Dokładnie, chodzi o netto i nic wiecej teraz te 2 przejscia sa oddalone o ok 100 m, jesli chcieli zrobic cos dla ludzi przejscie powinno byc w polowie drogi
V
Vendetta
A dlaczego ja się pytam nie zrobili od razu przejścia na wysokości Żabka ?!
o
ot co
bo żabka nie zapłaciła a netto tak
g
gość
dokładnie Netto postulowało i zapłaciło to może teraz jeszcze jedno przejście w okolicach lewoskrętu na bloki PSM lub na wysokości Żabki ?
g
gość
I ŚWIATŁA NA SKRZYŻOWANIU !!!
G
Gość
Nie bądźcie naiwni? Żeby powstało następne przejście to musi powstać następny DYSKONT? CIESZCIE SIĘ ŻE NETTO BYŁO)ŁASKAWE!!
G
GośćZmotoryzowany
Rzeczywiście, piękne przejście ,ale przeprawić się na drugą stronę będzie wymagało nie lada odwagi . Ludzie naprawdę uważajcie. na rozpędzonych świrów za kierownicą.Dlaczego nie ma przepisu tak jak np. we Francji ,to kierujący pojazdem jest winny potracecenia pieszego zawsze! bez względu na okolicznosci
g
gość
Przejście ok ale w zmierzchu niedoświetlone i piesi mało widoczni
c
cześ
a jak ci się samobójca rzuci pod koła to też chcesz odpowiadać za jego śmierć i iść na 25 lat????? dzbanie
G
Gość zmotoryzowany
Słuchaj pustaku to nie samobójcy giną na przejściach dla pieszych ,ale matki z dziećmi , dzieci osoby starsze ,itb . Po co takie przejście szerokie .Zawęzić dojazd do niego zmniejszyć przepustowość co skutkuje mała prędkością pojazdów przejeżdżających . Pieszy nie ma najmniejszych szans w spotkaniu z rozpędzoną masa żelastwa i tyle pustaku!!!!
c
cześ
ale jest to możliwe dlatego nie można wrzucać wszystkich przypadków do jednego worka, nie zawsze jest winny kierowca!!!
G
Gość
Dzisiaj nie giną pod kołami matki z dziećmi ale dzbany z telefonami w łapie, i że słuchawkami na uszach, nie może być tak z kierowca zawsze jest winny, bo większość pieszych nie rozumie, że auto w miejscu się nie zatrzyma.
g
gość
dokładnie, zrobili przejście dla pieszych bez oświetlenia. tylko czekać i patrzyć sie jak kogoś będą zbierać z ulicy....
K
Kolo
Nic nie zastąpi zdrowego rozsądku. Jak ktoś bezmyślnie włazi pod koła nie patrząc w lewo, w prawo to najlepszy kierowca się nie zatrzyma bez względu czy na pasaxh czy poza nimi. To samo tyczy się drugiej strony jak kierowcy nie będą uważać to prędzej czy później kogoś skasują. Sam dużo jeżdżę i także jestem pieszym i jedna i druga strona popełnia takie same błędy. Winne jest prawo, które w momencie potrącenia w 99% wskazuje na winę kierowcy. W tej sytuacji pieszy czuje się bezkarny i robi co chce. Ktoś powie, że pasy to część chodnika a ja powiem że to pasy to także część drogi....
G
Gość zmotoryzowany
Posłuchaj kolego dzbanie w starciu pieszego i pędzącego żelastwa na czterech kołach ten pierwszy nie ma szans ginie lub zostaje kaleką na boku zostaje to ,że pieszy przez głupotę lub roztargnienie wchodzi nagle na przejście .Pozostaje jeszcze sprawa omijania przez świrów za kierownica na przejściu dla pieszych
