Czy waloryzacja kapitału dla frankowiczów stanowi nowe zagrożenie?
Frankowicze, czyli osoby posiadające kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich, od lat toczą ciężką walkę z bankami w związku z nieuczciwymi warunkami umów kredytowych. Ostatnie wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) zdawały się przynosić ulgę frankowiczom, ale banki nie zamierzają się poddawać i szukają nowych sposobów, aby odzyskać część przekazanych środków. Jedną z takich metod jest waloryzacja kapitału uzasadniana istotną zmianą siły nabywczej pieniądza. Czy jest to nowe zagrożenie dla frankowiczów tak jak wcześniejsze pozwy za wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału? Czy powinni się obawiać? Jakie konsekwencje wpływają na toczące się postępowania? Przyjrzyjmy się tej kwestii bliżej.
Czym jest waloryzacja kapitału?
Waloryzacja kapitału jest jedną z dwóch strategii, które prawnicy stosują w sprawach dotyczących kredytów we frankach. Drugą strategią jest odfrankowienie umowy, ale jest ono znacznie mniej popularne. W przypadku unieważnienia umowy kredytowej przez sąd, umowa ta jest traktowana, jakby nigdy nie została zawarta. Oznacza to, że strony sporu - frankowicz i bank - muszą dokonać wzajemnych rozliczeń. Dla frankowicza jest to korzystne, ponieważ musi zwrócić jedynie kapitał kredytu rzeczywiście wypłacony przez bank, bez odsetek, prowizji i dodatkowych opłat.
Roszczenia banków a waloryzacja kapitału
Banki, pomimo przegranego sporu w TSUE w sprawie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, nie poddają się i nadal poszukują sposobów na odzyskanie części przekazanych środków od frankowiczów. Jednym z takich sposobów jest wykorzystanie waloryzacji kapitału. Banki twierdzą, że potrzebują jej przede wszystkim w związku z poniesionymi kosztami i rosnącą inflacją, co spowodowało zmniejszenie wartości udzielonych kredytów. Jednakże, czerwcowy wyrok TSUE jednoznacznie wskazał, że bankom nie przysługuje żadna rekompensata innego rodzaju niż zwrot udostępnionego kredytobiorcy kapitału. Mimo to, niektóre banki argumentują, że waloryzacja kapitału może być urealnieniem kwoty udzielonego kredytu frankowego.
Ile może wynosić waloryzacja kapitału?
Jak podaje portal https://bankingo.pl/, wartość waloryzacji kapitału w przypadku unieważnienia umowy kredytowej może wynosić od jednej trzeciej do jednej piątej wartości kapitału. Przykładowo, bank może domagać się od frankowicza zwrotu kwoty kredytu z dodatkiem waloryzacji, która może wynosić nawet jedną trzecią kapitału. Oznaczałoby to, że frankowicze musieliby zwrócić bankowi znacznie większą kwotę niż pierwotnie pożyczyli.
Czy bankom należy się waloryzacja?
Choć wyrok TSUE jednoznacznie wyklucza roszczenia banków o rekompensatę za używanie kapitału, niektóre banki wciąż podnoszą argument waloryzacji kapitału. Jednakże, większość ekspertów prawniczych jest zdania, że bankom nie przysługuje żadne dodatkowe wynagrodzenie, a jedynie zwrot kapitału udzielonego frankowiczom.
Wyroki w sprawach rekompensaty w postaci waloryzacji kapitału
Ponadto, dotychczasowe wyroki sądowe w sprawach dotyczących waloryzacji były korzystne dla frankowiczów. Dlatego frankowicze nie powinni obawiać się waloryzacji kapitału, gdyż jej zastosowanie jest wątpliwe i nieprawdopodobne, żeby sądy przychyliły się do żądań banków.
Kiedy można oczekiwać wyroku TSUE w sprawie waloryzacji?
Frankowicze mogą zastanawiać się, jak długo jeszcze potrwają procesy sądowe w sprawach dotyczących waloryzacji kapitału.
Na podstawie wcześniejszych spraw procedowanych przez TSUE można przypuszczać, że rozstrzygnięcie można oczekiwać po upływie 14-20 miesięcy od momentu przyjęcia sprawy do rozpatrzenia.
Zapytanie dotyczące waloryzacji kapitału zostało skierowane do TSUE w lipcu, co oznacza, że wyrok można spodziewać się nie wcześniej niż we wrześniu przyszłego roku. Frankowicze muszą uzbroić się w cierpliwość i być gotowi na długotrwałe postępowania sądowe.
Wpływ waloryzacji kapitału na toczące się postępowania
Skierowane pytanie do TSUE w sprawie waloryzacji kapitału nie powinno mieć wpływu na toczące się postępowania sądowe zainicjowane przez frankowiczów.
Sądy powinny nadal prowadzić postępowanie dowodowe i wydawać wyroki dotyczące nieważności umowy kredytowej, jak również zasądzać pieniężne roszczenia frankowiczów.
W przypadku roszczeń banków można przypuszczać, że niektóre sądy będą rozważały zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE wszystkich wątpliwości związanych z waloryzacją kapitału.
Podsumowanie
Waloryzacja kapitału stanowi kontrowersyjny temat w sporze między frankowiczami a bankami. Banki twierdzą, że mają prawo do dodatkowej rekompensaty w postaci waloryzacji kapitału, pomimo wyroku TSUE, który jednoznacznie wyklucza takie roszczenia.
Jednakże, większość ekspertów prawniczych uważa, że bankom nie przysługuje żadne dodatkowe wynagrodzenie, a jedynie zwrot kapitału udzielonego frankowiczom. Dotychczasowe wyroki sądowe również były korzystne dla frankowiczów w sprawach dotyczących waloryzacji kapitału.
Frankowicze nie powinni się obawiać waloryzacji kapitału, gdyż jest to wątpliwe i nieprawdopodobne, aby sądy przychyliły się do żądań banków. Mimo to, procesy sądowe w sprawach dotyczących waloryzacji mogą potrwać jeszcze wiele miesięcy, co wymaga od frankowiczów cierpliwości i gotowości do długotrwałej walki o swoje prawa.
[Artykuł partnera]
